Заявитель обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области, отделу надзорной деятельности по г. Бугуруслану и Бугурусланскому району Управления надзорной деятельности по Оренбургской области о признании недействительным предписания от 23.09.2013 N 273/1/9.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 10.11.2014 по настоящему делу требования, предъявляемые заявителем, удовлетворены частично, а по ряду требований заявителю отказано, в частности по применению планов эвакуации в фотолюминесцентном исполнении.
Обращаясь в суд апелляционной инстанции, заявитель аргументировал свою позицию следующими доводами:
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта и постановил – решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 ноября 2014 года по делу N А47-95/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Тандер" - без удовлетворения.