План эвакуации

за 1900 рублей
эвакуационный знак F05 на планах эвакуации обозначает местонахождение телефона для использования при пожаре, в том числе телефон прямой связи с пожарной охраной +7(495) 00-69-112
Москва, Группа специалистов ПБ
e-mail: fire.plan101@gmail.com



       

«Секционные» или «этажные»? Критерии выбора

Очень многие фирмы «грешат» тем, что вместо требуемых по ГОСТ Р 12.2.143.2009 секционных типов эвакуационных схем делают т.н. «этажные». Это, безусловно, проще. Но одновременно такой подход является нарушением и поводом для грамотного инспектора или аудитора «докопаться» до работы этих компаний. В статье разъясняется, почему и когда нужно указывать часть этажа при определении маршрутов движения, а когда следует отрисовать его целиком.
Ключевые слова: План эвакуации, локальный, секционный, ГОСТ Р 12.2.143.2009, как заказать, цена, как сделать, скачать образец


Норматив, согласно которому должен быть разработан любой, в том числе и не фотолюминесцентный, план эвакуации, дает нам несколько его видов или типов. Он может быть этажным, секционным или локальным. О том, что такое локальный тип и когда он должен разрабатываться Вы можете подробно прочитать в этой и в этой статье. А вот вопрос двух других вариантов нами в достаточной мере не рассмотрен и не освещен.

 

Практика разработки и изготовления того средства обеспечения пожарной безопасности, которому посвящен сайт http://fireevacuationplan.ru, показывает, что очень часто у заказчиков возникает вопрос: а почему некоторые примеры как-бы «обрезаны», ведь «нам нужно чтобы на нём  умещался весь этаж» (рис 1) .

 

 

В этой статье мы постараемся привести исчерпывающие аргументы, объясняющие, почему при таком варианте, который показан на рисунке 1, схема не только  может, но  и должна выглядеть «обрезано» (рис 2).

 

 

В каких случаях разрабатывается секционный тип? Стандарт дает очень и очень четкое перечисление для выбора соответствующего проектного решения.

 

 

Оставим без должного внимания общую для противопожарного нормирования беду – неопределенность нормы как таковой. Эта проблема в полной мере представлена и в рассматриваемой цитате. Конечно, невозможно без дополнительных разъяснений определить, что такое "сложный" или "протяженный" маршрут движения. Каждый человек будет толковать это в свою пользу. Примем эти нормы условно за неимением других. Сейчас этот стандарт  единственный инструмент, помогающий тому или иному специалисту сделать выбор между частью этажа или полным его изображением. Тем более, что, так или иначе, два из этих четырех условий для того, чтобы принять правильное решение довольно чётко сформулированы.

 

На эти требования следует обращать внимание в первую очередь. Но в нормах есть еще одна особенность: помимо этих более-менее четких принципов ГОСТ дает нам еще два «скрытых», неявных критерия для того, чтобы определиться с этим вопросом.

 

Первое условие - это размер всей схемы, который  должен составлять 60  на 40 см. Причем, если норматив 2002 года говорил о том, что длины и ширина должны быть «не менее» указанных, то актуальный норматив жестко привязан к норме. Это - обязательно к исполнению.

 

Второе условие – это размер цветографического изображения знака безопасности не менее 8 мм.

 

Рассмотрим подробно, в чем здесь сложность.

 

Предположим у нас площадь меньше 1000 метров. При наличии атриума, второго света это вполне может быть, как например, на третьем уровне дополнительной сцены Малого театра. Предположим еще, что мы не считаем пути эвакуации сложными и протяженными, у нас нет турникетов и вообще ничто из пункта 6.2.1 ГОСТ 12.2.143.2009 не в наличие, и мы не нарушим ГОСТ, сделав этажный вариант.

 

Но тут на проектное решение начинает влиять требование про знак не менее 8 мм и общий размер 600 на 400 мм. И если проектировать эвакуационную схему размещая на ней весь этаж, а не его секцию, то ГОСТовский размер знака «закроет собой» несколько помещений сразу.

 

 

 

При этом цели, для достижения которых мы  работаем и которые подробно сформулированы здесь, снова не выполняются:

 -теряется достоверность, поскольку сложная комбинация знаков «скрывает» конструктивные элементы, необходимые для ориентирования человека в здании;

 - загруженность многочисленными элементами затрудняет восприятие информации (пример такого творчества приведен на рисунке 4).

 

неправильный план эвакуации

 

Кто-то конечно скажет: "Подумаешь, 3 мм разницы", но если рассуждать так, то какая разница 3 мм или 5,  или 5 или 10? Тогда нет разницы и между огнестойкостью противопожарной двери - 40 минут или 45, нет разницы между размером противопожарного разрыва - 2 или 3 метра.

 

Такое отношение подрывает саму суть пожарной безопасности ведь в её основе -  выполнение тех условий, наличие которых приводит к защите людей от огня и его проявлений, их нормирование, точное численное выражение. В том числе это касается и размеров изображений знаков пожарной безопасности на плане эвакуации.

 

Итак, целый уровень в здании следует разделить на «куски» - секции, руководствуясь приведенными выше условиями. Количество секций при этом определяет и число секционных планов эвакуации на этаже.

 

При таком разделении будет полезно руководствоваться следующими принципами:

- секция должна быть как можно меньше;

- на секции должно быть указано не менее двух выходов, если же это невозможно, то нужно указывать выход, ближайший к безопасному или направление к нему.

 

Знать это всё особенно важно, учитывая, что некоторые «проверяющие» и «надзорные» органы и, как было сказано выше, некоторые заказчики требуют наличия изображения всего этажа, а не отдельных секций. Это приводит к возникновению спорных ситуаций, которые, как мы надеемся, поможет разрешить аргументация, приведенная выше, так как в большинстве случаев секционный план эвакуации полезнее других его типов.

Администратор
19.08.2015
  • 19.06.2017Алексей

    Все это верно и доходчиво. Осталось приобрести умение достукиваться до умов руководителей, которые хотят так, как они видят.

  • 02.09.2015Павел

    Совершенно верно!

  • 28.08.2015Валерий

    большие площади необходимо делить на  несколько секций с ближайшими "Э/выходами" - это наглядно и быстро воспринимается в ЧС


       

Индекс цитирования
Яндекс.Метрика


© Дизайн, верстка, программирование: web-студия «ГСПБ», 2016


это не эвакуационный знак, а эвакуационный выход из формы "ЗАКАЗАТЬ ПЛАН ЭВАКУАЦИИ" ФОРМА ЗАКАЗА
Как к Вам обращаться:
Обязательно укажите хотя бы один из контактов:
  • email-адрес  @
  • номер телефона +7 ( )
Требуются планы эвакуации:
формат А2 (600×400 мм), в рамке, несветящиeся;
формат А2 (600×400 мм), в рамке, фотолюминесцентные;
в другом исполнении.
Введите указанный код:
эвакуационный знак? -нет; противопожарная защита формы "ЗАКАЗАТЬ ПЛАН ЭВАКУАЦИИ"? - да
 × 

это не эвакуационный знак, а эвакуационный выход из формы "ЗАКАЗАТЬ ПЛАН ЭВАКУАЦИИ" ФОРМА ЗАКАЗА
Как к Вам обращаться:
Обязательно укажите хотя бы один из контактов:
  • email-адрес
     @
  • номер телефона
    +7 (
    )
Требуются планы эвакуации:
формат А2 (600×400 мм), в рамке, несветящиeся;
формат А2 (600×400 мм), в рамке, фотолюминесцентные;
в другом исполнении.
Введите указанный код:
эвакуационный знак? -нет; противопожарная защита формы "ЗАКАЗАТЬ ПЛАН ЭВАКУАЦИИ"? - да
 × 

З
А
К
А
З
А
Т
Ь
З А К А З А Т Ь